tag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.comments2023-06-08T05:05:12.663-07:00Fernando FuentesFernando Fuenteshttp://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-32546573907703112882013-09-03T22:47:08.127-07:002013-09-03T22:47:08.127-07:00This is cool!This is cool!Chrishttp://thesteammop.info/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-48045851094001867902013-06-13T21:35:12.693-07:002013-06-13T21:35:12.693-07:00Seguro Oscar. Pienso lo mismo. Gracias por el come...Seguro Oscar. Pienso lo mismo. Gracias por el comentario.Fernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-75269957071172200732013-06-12T21:09:17.129-07:002013-06-12T21:09:17.129-07:00Sin lugar a dudas hay que tener demasiado cuidado ...Sin lugar a dudas hay que tener demasiado cuidado en las consideraciones éticas de los estudios que se conducen en poblaciones vulnerables, como lo son los pacientes con VIH.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02650737155801869745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-51329452917995106542013-03-30T10:25:45.465-07:002013-03-30T10:25:45.465-07:00De nada. Be happyDe nada. Be happyFernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-28008245933374677762013-03-28T16:48:03.297-07:002013-03-28T16:48:03.297-07:00gracias me sirvio de mucho gracias me sirvio de mucho Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-86231969750573462302013-03-15T03:09:43.988-07:002013-03-15T03:09:43.988-07:00Gracias! Me alegro que te haya sido útil el post. ...Gracias! Me alegro que te haya sido útil el post. Nos vemos.Fernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-19846481984256211502013-03-14T13:46:49.098-07:002013-03-14T13:46:49.098-07:00exelente!!! explicas super bn
=Dexelente!!! explicas super bn<br />=DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-89688720223707383562013-02-06T05:52:53.472-08:002013-02-06T05:52:53.472-08:00Coincido en que debe haber un efecto entrenamiento...Coincido en que debe haber un efecto entrenamiento y en el post no hice alusión a capacidad innata. Aunque está en discusión si es que existe una cuestión evolutiva detrás, ya que el fenotipo pigmeo se asocia a comportamiento arboreo. <br />Los científicos nos dejaron con las ganas y no compararon a los TWA con escaladores profesionales, lo que sin dudas hubiera sido interesante. Los compararon con otras poblaciones no arbóreas africanas, también con mujeres Twa que no escalan arboles, incluso con chimpances y llegaron a la conclusión que los hombres Twa tienen mayor dorsiflexión (similar a la del chimpance) y una mayor longitud de las fibras musculares. <br />Peores o mejores, no me podés negar que también son campeones de escalada. No los conocía y luego de tantos videos que vi de Sir Edmund Hillarry o Messner me pareció que lo menos que podia era dedicarles un post. Un abrazo.Fernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-6548106466056450072013-02-06T04:17:12.788-08:002013-02-06T04:17:12.788-08:00Buen post Fernando, aunque una puntualización:
Cua...Buen post Fernando, aunque una puntualización:<br />Cualquier escalador entrenado -independientemente de su raza o lugar de residencia- en una zona de adherencia (Madrid por ejemplo), presenta capacidad de dorsiflexión mayor de 45º. Incluso yo mismo soy capaz de ello pese a tener el movimiento restringido a causa de una grave fractura. No hay ninguna adaptación genética especial. Los pies de gato no son lo más indicado para escalar árboles, sea cual sea la textura de la madera: un pie descalzo se adapta mejor, como ocurre también en roca si ésta no es demasiado abrasiva. En calizas verticales, con apoyo bueno para brazos - y pies como en este vídeo- no es mala idea para subir por sitios no demasiado complicados. <br />Eso sí, hay que tener valor para subir por una superficie inestable como la corteza de árbol sin asegurarse...<br />Juananhttps://www.blogger.com/profile/16622097222203788792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-41199668357262993272012-09-13T12:00:19.157-07:002012-09-13T12:00:19.157-07:00Rita, un ideal de ser humano y de persona digno de...Rita, un ideal de ser humano y de persona digno de imitar sin dudas...!!!! si todos tuvieran sólo algunas de sus neuronas el mundo sería totalmente distintos, pero hay pocos genios como ella....un ideal....Liliana PoggioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-10644017220182932202012-07-08T08:03:46.105-07:002012-07-08T08:03:46.105-07:00Seguro Graciela, de eso trataba el texto. Un estad...Seguro Graciela, de eso trataba el texto. Un estado presente y regulador que cuide la salud pública de la gente. No vería como insolito el juicio por daños. Fijate en los juicios a las tabacaleras, me parecen mas que coherentes. La comida chatarra, al igual que el tabaco, es una adicción. Muchas gracias por el comentarios.Fernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-27764102783533978972012-07-07T08:23:06.943-07:002012-07-07T08:23:06.943-07:00También debe haber políticas de Estado que proteja...También debe haber políticas de Estado que protejan la salud, del mismo modo que ahora se está haciendo con el cigarrillo.<br />Es algo insólito que en algunos países la gente coma comida chatarra y después hace un juicio por los daños.<br />Creo que en Paraguay McDonald no entró.<br />GracielaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-59223150229746255392012-07-02T09:45:39.648-07:002012-07-02T09:45:39.648-07:00Ciertamente! SaludosCiertamente! SaludosFernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-15013029969188519802012-07-02T07:49:05.678-07:002012-07-02T07:49:05.678-07:00ciertamente se necesita que cada ser humano amemos...ciertamente se necesita que cada ser humano amemosnuestro cuerpo para cuidarlo !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-21323388333449910902012-05-30T07:53:38.977-07:002012-05-30T07:53:38.977-07:00Tienes toda la razón, Leñero. Saludos. FernandoTienes toda la razón, Leñero. Saludos. FernandoFernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-22195535613641155302012-05-29T15:06:42.807-07:002012-05-29T15:06:42.807-07:00Si no nos cuidamos la legionelosis ira en aumento,...Si no nos cuidamos la <a href="http://www.rentokil.es/legionella/legionelosis/index.html" rel="nofollow">legionelosis</a> ira en aumento, es por ello que debemos tomar la medidas necesarias a fin de evitar contagiarnos. Esperemos que las acciones que tome la ciudadanía y las autoridades logren mermar los casos que se han presentado en Alcoy.Zurdor33https://www.blogger.com/profile/05440850285078260282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-5793091716040615642012-05-25T19:59:47.121-07:002012-05-25T19:59:47.121-07:00interesante post, muy buen video. Espero sigas esc...interesante post, muy buen video. Espero sigas escribiendo.posicionamiento seohttp://www.posicionamientobuscadores.clnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-54857841255584063252012-03-31T18:03:05.914-07:002012-03-31T18:03:05.914-07:00Valentin gracias a vos por motorizar un debate. No...Valentin gracias a vos por motorizar un debate. Nos vemos en la próxima.Fernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-60638783677762552822012-03-31T11:56:05.027-07:002012-03-31T11:56:05.027-07:00Totalmente de acuerdo. GRACIAS. Me has aclarado el...Totalmente de acuerdo. GRACIAS. Me has aclarado el uso de ‘finalidad’ en el contexto del artículo.<br />Por esto mi argumento con la expresión “neutral” (en sentido no-ético…) no viene al cuento. <br />PD: Me recuerdo a un comentario (autor –un científico) que dice que el uso de metáforas y antropomorfizaciones está sin peligro en las charlas entre expertos – ellos claramente reconocen el sentido – pero algunas veces el uso contiene peligro de ‘interpretaciones equivocadas’ para los ‘legos’. Así - hasta la próxima – valentín…valentin - spindlernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-55144969478662791832012-03-29T21:01:45.648-07:002012-03-29T21:01:45.648-07:00Gracias por los comentarios Valentín. Con lo de le...Gracias por los comentarios Valentín. Con lo de lectura crÍtica me referia a una lectura reflexiva como la que tuviste. No a un juicio de valor positivo o negativo del artÍculo. Sigo sin entender lo de neutral. En este caso la finalidad esta mas que clara y se llama supervivencia de la especie. Las bacterias no tienen un cerebro, no traman cosas. Eso esta más que claro y ahi entra lo de la antropomorfizacion. Pero tienen un ADN que contiene información y es un verdadero motor de cambios evolutivos. La dirección esta más que definida. La adquisición de resistencia a antibióticos por parte de alguna bacteria bien puede ser otro ejemplo.Fernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-64397734448079435422012-03-29T03:54:09.448-07:002012-03-29T03:54:09.448-07:00Ref. “naturaleza neutral” añado : que mi ‘interpre...Ref. “naturaleza neutral” añado : que mi ‘interpretación’ en este caso era de “NO hay un fin , NO hay una CAUSA FINAL – más allá (y no hablo en términos religiosos)” – a parte de las ‘reacciones’,’vectores’ restringidas al momento y entorno. Antropomorfismos contienen estas ‘finalidades’ – peligrosas, cómo bien dices – si no ven el ‘ánthropos’ solamente como otra parte ‘material’ del universo.valentin spindlernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-2792382027700152872012-03-29T03:32:54.837-07:002012-03-29T03:32:54.837-07:00ESTIMADO FERANDO FUENTES,
1) GRACIAS por la respue...ESTIMADO FERANDO FUENTES,<br />1) GRACIAS por la respuesta con aclaración y corrección.<br />2) Ante todo quiero decir que –por favor- mi comentario NO quería ‘sonar’ como una ‘crítica’ ,sino solamente un punto de reflexión coincidiendo con mi debate sobre metáforas (donde se pone más claro mi intención, y –claro- las matizaciones entre metáfora, uso antropomórfico, etc.). <br />3) Estoy un poco ‘sensibilizado’ a lo in-(¿?)-conscientemente ‘enmascarado’ de cierta ‘finalidad’ de la naturaleza más allá de sus efectos biológicos, etc. Así he usado (malamente) la expresión ‘neutral’ para expresar mi ‘rechazo’ a una ética del universo o una ‘finalidad’ reconocible. Me gusta tu comentario ‘filosofía bacteriana’ – y – añado, también en parte (¿%?) en plan de broma: “¿quién sabe?”.<br />Pero –como tantas veces en debates y discusiones – estamos también ante la problemática de definiciones claras y en ‘su contexto’. Ahí está mi problema y reflexión. PERDONAME. Claro – si usas “finalidad” en el sentido de ‘vector’… como dices con toda la razón – correcto –PERO para mi algunas veces la divulgación por medio de antropomorfismos puede llevar al lector (irreflexivo) a entender los hechos y ‘actitudes’ (tampoco será correcto) como “finalidad” en sentido de las definiciones ‘comunes’ como “fin”-“objetivo que se trata de conseguir” y da a la naturaleza una ‘intención mística’.<br />PERDONAME otra vez la intrusión – y el ‘desvío’ <br />Valentin – estudiando suicidología – donde las definiciones ambiguos llevan a problemas -valentin spindlernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-45415936112562930082012-03-28T10:18:44.965-07:002012-03-28T10:18:44.965-07:00Valentín: muchas gracias por la respuesta. Las met...Valentín: muchas gracias por la respuesta. Las metáforas son un recurso muy útil en divulgación científica. También a veces armas de doble filo. Con respecto a lo que señalás perdoname que te corrija pero no constituyen metáforas. Las frases no son otra cosa que una antropomorfización de las bacterias. Un recurso disponible,discutido y también peligroso.<br /><br />En esta oportunidad las he colocado debido a que me pareció que no disminuían en un ápice el rigor científico del post. Insectos atraídos por bacterias que estimulan en las plantas la liberacion de un compuesto químico irresistible. Lo que parecía un banquete para los insectos termino siendo nada. La planta enferma es pobre desde el punto de vista nutricional, hay que buscar entonces una sana. <br /><br />Con el insecto va la bacteria. "Con la finalidad de infectar" resaltás. Según numerosas evidencias cientificas el mecanismo de diseminación de la infeccion por Huanglongbing es el que te comenté. Un vector que transporta al microorganismo desde una planta enferma a la sana. Lo novedoso, al menos para mi, es el mayor conocimiento que se tiene de este mecanismo. <br /><br />Quizas te hizo un poco de ruido el de poner a las bacterias como embaucadoras. Como que se las sometía a un juicio de valor. Si es asi no fue la intención. Está claro que no cuento con ningun parametro para definir bondad o maldad en bacteria.Al menos yo no conozco ningún tratado de Filosofia Bacteriana al que consultar. Jejej Por eso por favor tomalo como lo que es: un recurso utilizado para graficar sencillamente una via y mecanismo de infección.<br /><br />Te agradezco la lectura crítica del post. Siempre suma la opinión de los lectores. Pero<br />para terminar quisiera por favor preguntante que entendés por "naturaleza neutral". Quizas antes de escribir todo esto deberia haber empezado por ahi. SaludosFernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-37403964659153452412012-03-27T11:07:16.931-07:002012-03-27T11:07:16.931-07:00Estimado FERNANDO, he tropezado con tu artículo po...Estimado FERNANDO, he tropezado con tu artículo por recomendación de LinkedIn. La materia NO es la mía – así –claro- NO opino, PERO me ha llamado la atención el empleo de tres METÁFORAS. Supongo que era tu intención, pero quiero cuestionar su uso por expresar una ‘finalidad’ de la naturaleza: expresiones como “bacterias se dedican a tramar”, “sacan a relucir algunas malas artes” y “con la finalidad de infectar” NO corresponden –a mi modesta opinión- a las funciones de una naturaleza ‘neutral’ y NO son necesarias para explicar hechos ‘científicos’. Algún tiempo antes ya te he invitado a mi debate “Uso de metáforas en la divulgación científica” en LinkedIn (debate está ahora ya sin ‘movimientos’) – y – ahora estaría interesado en tu crítica constructiva o por lo menos en una pequeña respuesta aquí--- GRACIAS.valentin spindlernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5695546486220481186.post-32045605477785089562012-02-10T14:38:15.844-08:002012-02-10T14:38:15.844-08:00Lizi: Me alegro! Gracias por el comentario!.Lizi: Me alegro! Gracias por el comentario!.Fernando Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/15193380981213794519noreply@blogger.com